Feto escreve à mãe

"Mãe, como foste capaz de me matar?"
*
*
E as crianças não votam. Mas os pesadelos acompanhá-las-ão.
*

Comentários

Anónimo disse…
Infelizmente, não surpreende.
Depois da "nossa senhora" a chorar por causa do referendo ("ofensa a deus"), temos um feto a escrever uma carta directamente do céu, informado por um "colega" e aconselhado por deus (ele mesmo!) para ameaçar a "assassina", que há-de prestar contas, a malandra!
Pois, porque a leviandade da tola da mãe, essa libertina, não vai ficar impune!
(a que preço está a tonelada de lenha por estes dias?)
Aqui, a chantagem e a total ausência de ética fazem com que este panfleto seja mais nojento e perigoso que o da "nossa senhora chora", por vários motivos.
Primeiro, porque, além da inacreditável tentativa de imiscuidade no Estado de Direito Democrático, usa crianças como meros transportadores de propaganda, o que não sei se será legal;
Segundo, recorre à mais básica e suja chantagem emocional;
Terceiro, revela uma profunda intolerância e um ignóbil desrespeito pela mulher como ser humano pleno, inteligente e sensível, dotado de capacidade de pensar e tomar decisões consequentes;
Quarto, a comparação entre a despesa com um filho e a compra de electrodomésticos (recuso-me a comentar esta).

A redução da Mulher como mero veículo, parideira, depósito de fetos, máquina de procriar...
Uma misoginia medieval, cruel, autista, bruta, cretina, doentia.

A utilização das crianças como veículo de propaganda é suja e não tem ética.

Quando li a notícia no DN fiquei chocado.
As lágrimas caíram-me quando li o relato do caso da criança que chegou a casa e disse: "mamã, trago uma prenda para ti!"

Isto é cruel, isto é desumano, isto é a total ausência dos mais elementares escrúpulos.

Hoje, à hora do almoço, emocionei-me ao ver as minhas duas filhas. Chorei escondido na casa de banho, mas fiquei feliz por elas nunca terem estado nas mãos destes crápulas, destes cães, destes canalhas.
Anónimo disse…
Só uma mente psicótica pode congeminar uma acção de propaganda como esta. Estamos perante uma ignomínia, uma afronta à inteligência. É o regresso às trevas.
Anónimo disse…
Somos uns tontos.

Ao longo da história sempre fomos, aliás.

Eles estão dispostos a mandarem-nos para a fogueira e já.

Nós vamos com eles a votos, quando podiamos resolver isto na AR. Oferecemos a outra face.

Penso realmente que os nossos filhos não nos vão perdoar ! De bons samaritanos está o cemitério deles cheio.

E se fizessemos a experiência de lhe ferrar umas arrochadas ?
Camarelli disse…
De facto isto podia se resolver na AR; Mas salta à vista uma grande vantagem deste "debate" público: expôr os podres!
e-pá! disse…
A Igreja é, acima de tudo, uma grande e despudorada manipuladora de consciências.
É genético.
Agarra-se a tudo, fundamentalmente, aquilo que chama de "sobrenatural". Porque se habitou a não ter de explicar, tornar explícito, compreensível.
Explora, de modo animalesco, as crenças. Distorcendo a realidade, fixa-se no além....Daí até chegam cartas de embriões mortos.
Um nojo!
Anónimo disse…
Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:

Que homem honesto e verdadeiro!
O homem que está sempre atento a tudos os erros politicos cometidos por este Portugal fora, independentemente de serem erros de esquerda ou direita (segundo palavras suas)... Agora pergunto eu:

Senhor Esperança, senhor da honestidade e da verdade, onde está o seu texto a bater forte e feio no Palhaço do Manuel Pinho??? Silêncio....

xiuuuuuu falem baixo que alguém pode ouvir....

xiuuuuuuuuuuuuu
Anónimo disse…
Anônimo disse...
Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:

Anónimo:

A que propósito vem o seu comentário? Refere-se ao texto publicado?
Pretende interferir na agenda do Ponte Europa?

Por que motivo não cria o seu blog e abandona o anonimato?
Anónimo disse…
ahahahahahaha que previsivel Esperança! ehehehehe! Só não acerto nos números do euromilhões!

Este é um dos argumento dos fracos e daqueles que utilizam a parcialidade dos factos!

OK... compreendi, mas não me admirei!
Anónimo disse…
A ideia do Pinho é óptima mas eu tenho uma ideia melhor: que tal um post que demonstre a diferença de personalidade entre os médicos que defendem o sim e aqueles que defendem o não? Era engraçado... é incrível como as pessoas que dedicam a vida aos aos outros e que se preocupam mais em fazer do que em falar votam todos não. Por que será?!
Anónimo disse…
Porque são gente honesta ao contrário da maioria dos defensores do sim que são gente irresponsável e desonesta. Então o choramingas do primeiro comentador é caso clínico: o homem está doente, precisa de ir ao psicólogo com urgência.
Afinal isto não é nenhum drama. O voto é de consciência. Quem quiser vota sim quem não quiser vota não e quem não quiser coisa nenhuma vai à pesca... Ou não é?!!!
Anónimo disse…
A diferença entre os médicos que votam "não" e os médicos que votam "sim" é que os primeiros querem meter os segundos na cadeia, enquanto os segundos respeitam a liberdade de consciência dos primeiros.
Anónimo disse…
Exactamente. Áí estamos de acordo, caro anónimo. Um médico que tem a confiança da população e que recebe o ordenado pago por ela mesmo, tem o DEVER, de se guiar pelas regras que esta vota, que escolhe.
O médico (falo de verdadeiros senhores da medicina, não de médicos do deboche que ninguém conhece ou reconhece) tem de zelar acima de tudo pela VIDA humana, acima de qualquer julgamento que possa fazer sobre as mais variadas situações pessoais do doente. Por este andar não faltará muito para que um médico se recuse a tratar um homicida ou um psicopata...

Se és pela vida. VOTA NÃO (as modas são passageiras...)

Mensagens populares deste blogue

O Sr. Duarte Pio e o opúsculo

Coimbra - Igreja de Santa Cruz, 11-04-2017