Li no excelente blogue De Rerum Natura , num post de Carlos Fiolhais , o seguinte: «De facto, o candidato a rei é autor de um opúsculo laudatório do Beato Nuno, onde se pode ler esta pérola: “Q uando passava de Tomar a caminho de Aljubarrota, a 13 de Agosto de 1385, D. Nuno foi atraído a Cova da Iria, onde, na companhia dos seus cavaleiros, viu os cavalos do exército ajoelhar, no mesmo local onde, 532 anos mais tarde, durante as conhecidas Aparições Marianas, Deus operou o Milagre do Sol» (“D. Nuno de Santa Maria - O Santo” , ACD Editores, 2005).»
Fiquei maravilhado com o que li e, sobretudo, por saber que o Sr. Duarte Pio escreve.
O Sr. Duarte Pio, suíço alemão, da família Bourbon, imigrante nacionalizado português pela conivência de Salazar e pelo cumprimento do Serviço Militar Obrigatório, podia emprestar a imagem às revistas do coração mas precaver-se contra a ideia de publicar opúsculos.
Claro que não é necessário saber falar para escrever e, muito menos, ...
Comentários
Depois da "nossa senhora" a chorar por causa do referendo ("ofensa a deus"), temos um feto a escrever uma carta directamente do céu, informado por um "colega" e aconselhado por deus (ele mesmo!) para ameaçar a "assassina", que há-de prestar contas, a malandra!
Pois, porque a leviandade da tola da mãe, essa libertina, não vai ficar impune!
(a que preço está a tonelada de lenha por estes dias?)
Aqui, a chantagem e a total ausência de ética fazem com que este panfleto seja mais nojento e perigoso que o da "nossa senhora chora", por vários motivos.
Primeiro, porque, além da inacreditável tentativa de imiscuidade no Estado de Direito Democrático, usa crianças como meros transportadores de propaganda, o que não sei se será legal;
Segundo, recorre à mais básica e suja chantagem emocional;
Terceiro, revela uma profunda intolerância e um ignóbil desrespeito pela mulher como ser humano pleno, inteligente e sensível, dotado de capacidade de pensar e tomar decisões consequentes;
Quarto, a comparação entre a despesa com um filho e a compra de electrodomésticos (recuso-me a comentar esta).
A redução da Mulher como mero veículo, parideira, depósito de fetos, máquina de procriar...
Uma misoginia medieval, cruel, autista, bruta, cretina, doentia.
A utilização das crianças como veículo de propaganda é suja e não tem ética.
Quando li a notícia no DN fiquei chocado.
As lágrimas caíram-me quando li o relato do caso da criança que chegou a casa e disse: "mamã, trago uma prenda para ti!"
Isto é cruel, isto é desumano, isto é a total ausência dos mais elementares escrúpulos.
Hoje, à hora do almoço, emocionei-me ao ver as minhas duas filhas. Chorei escondido na casa de banho, mas fiquei feliz por elas nunca terem estado nas mãos destes crápulas, destes cães, destes canalhas.
Ao longo da história sempre fomos, aliás.
Eles estão dispostos a mandarem-nos para a fogueira e já.
Nós vamos com eles a votos, quando podiamos resolver isto na AR. Oferecemos a outra face.
Penso realmente que os nossos filhos não nos vão perdoar ! De bons samaritanos está o cemitério deles cheio.
E se fizessemos a experiência de lhe ferrar umas arrochadas ?
É genético.
Agarra-se a tudo, fundamentalmente, aquilo que chama de "sobrenatural". Porque se habitou a não ter de explicar, tornar explícito, compreensível.
Explora, de modo animalesco, as crenças. Distorcendo a realidade, fixa-se no além....Daí até chegam cartas de embriões mortos.
Um nojo!
Que homem honesto e verdadeiro!
O homem que está sempre atento a tudos os erros politicos cometidos por este Portugal fora, independentemente de serem erros de esquerda ou direita (segundo palavras suas)... Agora pergunto eu:
Senhor Esperança, senhor da honestidade e da verdade, onde está o seu texto a bater forte e feio no Palhaço do Manuel Pinho??? Silêncio....
xiuuuuuu falem baixo que alguém pode ouvir....
xiuuuuuuuuuuuuu
Xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:
Anónimo:
A que propósito vem o seu comentário? Refere-se ao texto publicado?
Pretende interferir na agenda do Ponte Europa?
Por que motivo não cria o seu blog e abandona o anonimato?
Este é um dos argumento dos fracos e daqueles que utilizam a parcialidade dos factos!
OK... compreendi, mas não me admirei!
Afinal isto não é nenhum drama. O voto é de consciência. Quem quiser vota sim quem não quiser vota não e quem não quiser coisa nenhuma vai à pesca... Ou não é?!!!
O médico (falo de verdadeiros senhores da medicina, não de médicos do deboche que ninguém conhece ou reconhece) tem de zelar acima de tudo pela VIDA humana, acima de qualquer julgamento que possa fazer sobre as mais variadas situações pessoais do doente. Por este andar não faltará muito para que um médico se recuse a tratar um homicida ou um psicopata...
Se és pela vida. VOTA NÃO (as modas são passageiras...)